[7]WaltraudWieth?lter:HofmannsthaleometriedesSubjekts。PsychostrukturelleundikonographischeStudienzumPren,1990。S。28f。
[8]IngeSchiller:ArtuungdesReligi?senimProvonHofmannsthalsunterbesoigungderbeidenErz?hlungen?DasM?rder672。Nad?DieFrauohen“。Würzburg,1961。S。45。日耳曼学学者布雷瑟-诺依曼(GisaBriese-Neumann)指出:“从孩子到男人的过渡没有发生;商人之子即便在成人年龄仍是‘儿子’,这也包括一定程度的性别模糊性。”Ihet-Dilettant-Narziss。UntersuzurReflexionderfindesièFrühwerkHofmannsthals。FrankfurtMain,1985。S。380f。
[9]KouundOrtmaalles“。HofmannsthalsPh?nomeürliGegebeen。In:Hofmannsthal-Jahrbuch(19997)。S。239。
[10]UlrikeWeinhold:KüundKuschspraDekadeur。FrankfurtMain,1977。S。21。
[11]KlausReitz:?sthetikundSittlichkeit。DieEntwiannsthalsPreschiBedeutung。K?ln,1976。S。84f。
[12]RichardAlewyn:überHugovonHofmannsthal。G?ttingen,1960。S。164。
[13]WolfgangMauser:Aufbruentrinnbare。ZurAporiederModerneinHofmannsthalsM?rder672。Na:BeiGefahrdesUntergangs。PhantasiendesAufbruchs。FestschriftfürIrmgardRoebling。Hg。v。IeFuchsRitaMareteSander。Würzburg,2000。S。171。
[14]Jean-PaulSartre:DasSeinunddasNichts。Versuerph?nomeologie。Hamburg,1962。S。344。
[15]Ebd。S。353。
[16]Ebd。S。356。
[17]Ebd。S。365。
[18]Ebd。S。345。
[19]HeinzR?lleke:EinGrimm-?Zitat“inHofmannsthals?M?rder672。Na:Wirke,341984。S。65f。日耳曼学学者迈尔(ImkeMeyer)指出:“这一身体痛苦促使商人之子认识到,他的身体活着并受制于世界。”Ders。:Erz?hlterK?rper,verk?rpertesErz?hlen。überlegungenzumK?rperalsKuinHugovonHofmannsthals?DasM?rder672。Na:K?rper-Diskurse-PraktikeikuürevonK?rperninderM。v。BrigittePruttiSabineWilke。Heidelberg,2003。S。192。小说叙事虽揭示出这一点,主人公却没有获得相应认识,恰恰相反,他一直到死都拒绝反思。
[21]ImkeMeyer:Erz?hlterK?rper,verk?rpertesErz?hlen。überlegungenzumK?rperalsKuinHugovonHofmannsthals?DasM?rder672。Na:K?rper-Diskurse-PraktikeikuürevonK?rperninderM。v。BrigittePruttiSabineWilke。Heidelberg,2003。S。216。
[22]Hk:Leseieren。G?ttingen,2002。S。152。
[23]RovonHofmannsthal。Daseinsformenuruktur。Tübingen,1970。S。331。
[24]WaltraudWieth?lter:HofmannsthaleometriedesSubjekts。PsychostrukturelleundikonographischeStudienzumPren,1990。S。31。
[25]Ebd。S。38。
[26]BernhardJ。Dotzler:BesgeinesBriefes。Zumhandlungsausl?seinHugovonHofmannsthalsM?rder672。Naannsthal-F。81985,S。51。商人之子进城,客观上看是为了男仆,其实是力图保持现有生活方式。他被恐惧推向这一行动,并非如日耳曼学学者布里瑟-诺依曼(GisaBriese-Neumann)所认为的与其本性相背离的行为。Ihet-Dilettant-Narziss。UntersuzurReflexionderfindesièFrühwerkHofmannsthals。FrankfurtMain,1985。S。207。
[27]首饰分别符合这两位女仆的性情,属于唯美者所需的氛围道具,例如为老管家买的首饰式样古老,蕴含着忧伤。因此,购买首饰并非像日耳曼学学者褚利(KárolyCsúri)所认为的是在弥补亏欠,而是努力通过装饰品使这两位女仆稳定地融入他的审美体系。Ders。:DiefrühenErz?hlungenHugovonHofmannsthals。Eiiv-poetistersubergTs。1978。S。40。
[28]Mar:DieErfahrungdesLabyrinths。In:HugovonHofmannsthal。Hg。v。SibylleBauer。Darmstadt,1968。S。212。
[29]ImkeMeyer:Erz?hlterK?rper,verk?rpertesErz?hlen。überlegungenzumK?rperalsKuinHugovonHofmannsthals?DasM?rder672。Na:K?rper-Diskurse-PraktikeikuürevonK?rperninderM。v。BrigittePruttiSabineWilke。Heidelberg,2003。S。193ff。
[30]MarannsthalunddieErfahrungdesLabyrinths。In:HugovonHofmannsthal。Hg。v。SibylleBauer。Darmstadt,1968。S。215。参见尼方格(DirkNiefanger)的论述:“装饰品的匮乏指向——在短篇小说的虚构里——切切实实的局面。没有任何饰物,没什么由美学阐释的事物所形成的幻象能掩饰他[商人之子]的孤独,能帮助他‘排除’它。”In:Ders。:ProduktiverHistorismus。RaumundLandsderWieübingen,1993。S。221。
[31]ArthurShauer:DieWeltalsWilleundV。Ⅱ。Kapitel28:CharakteristikdesWillenszumLeben。In:ArthurShauersWerkeinfünfB?nden。Zürich,1988。S。372。
[33]EstherFisberger:Hunger-Herz-Schmerz-Geschlecht。BrüdFugenimBildvonLeibundSeele。Bern,1997。S。57。
[34]KarlHeihetikdesSs。DiepessimistisaJüngersFrühwerk。FrankfurtMain,1978。S。348。
[35]PaulG。KlussmaiveinHugovonHofmannsthalsFrühwerk。In:Studiegermanici(199533)。S。76。
[36]AnnemarieFelder:DasWeseersuungbeiHugovonHofmannsthal。Berlin,1954。S。31。
[37]GünterHagedorn:DieM?rdigHugovonHofmannsthals。K?ln,1967。S。73。