“严寒环境配比。水泥用量:428kgm3。水灰比:0。36。”
视网膜上浮出两条规范。
《公路桥涵施工技术规范》jtgt3650-2020,第7。2。3条——c50混凝土在严寒环境下的最低水泥用量不得低於430kgm3。
《普通混凝土配合比设计规程》jgj55-2011,第5。1。2条——水灰比应根据强度等级和耐久性要求確定。
428和430。
差了2公斤。
每立方米差2公斤水泥。
这个2公斤——在绝对值上微不足道。
但它的存在方式不是误差。
江默翻到了配合比计算底稿。第四千一百一十三页到第四千一百一十八页。
计算过程。六页。
每一步的公式都是对的。参数代入的数值——表面上也是对的。
但在第四千一百一十五页。一个中间变量的取值出了问题。
水泥密度。
计算底稿里用的水泥密度——3。10gcm3。
现行標准硅酸盐水泥的標准密度——3。10到3。15gcm3。
3。10在范围內。合规。
但——
江默拿起计算器。
用3。10代入配合比公式。得出水泥用量——428kgm3。
用3。15代入。得出——436kgm3。
取密度范围的中间值3。125。得出——432kgm3。
都能满足430的下限。
只有取了3。10——下限值——才会得出428。
3。10。
看著合规。
结果不合规。
谁取的?
设计院。
设计院为什么取下限值?
可能原因一:计算习惯。有些工程师习惯取下限值做保守分析。但这里取下限值的结果恰恰不保守——水泥用量变少了。
保守分析应该取3。15——上限值。得出更多的水泥用量。確保强度裕度。
取下限值导致水泥用量变少——这不是保守。是反向操作。
可能原因二:省钱。
每立方米少2公斤水泥。