1984年美国总统竞选中,有人问73岁的里根,年龄是否会在竞选中成为一个问题,里根机智地说:“不,我不打算为政治目的而利用我的对手年轻和没有经验这一点。”这一回答委婉而幽默地强调了自己的年龄有利于从政。
幽默可使尴尬的场面开朗起来,也许有些幽默反而使场面黯淡,但这无可厚非,我们无权要求所有的幽默都令人发笑。
此外,由于生活中种种复杂原因,也会出现一些尴尬局面。如某人打算向朋友错钱,但不知对方能否接受,一旦被拒绝,不但难堪,而且会危及多年的友谊,而幽默是解决这种令人困窘的最好办法,你可以以开玩笑的方式提出,对方如果不愿意,也可以用开玩笑的方式婉转地予以拒绝。这样双方都保住了面子,任何一方都不会感到为难或自尊心受到损害。
幽默感并不是人人都有的,它是智慧的一部分。所以,智力不高的人不可能有幽默感。只有那些生活阅历丰富的人,有较高文化修养,心胸开阔,为人善良的人才具有幽默感。
至于有高度幽默感的人,除有上述条件外,在某种程度上说,幽默是一种天赋。所以,没有幽默天赋的人切忌表现幽默。有些平庸的演员,上台表演一些平庸的相声,不管他们怎么挤眉弄眼,想逗观众发笑,但是,总是一点笑声都没有,自己感到十分尴尬。事实上,许多事件本身不一定有什么幽默感,倒是说话的人惟妙惟肖、绘声绘色地把它说“活”了。如果你有幽默的天赋,那么你就应努力发展这种才能;但如果天赋不在这里,就不必“东施效颦”了。
幽默的手法有很多,如夸张、讽刺、反语、双关等手法,都可以达到一定的幽默效果。但不管用什么手法,都应注意其内容的意会性,因为它不像一般的笑话那样,比较直截了当地展示其喜剧性矛盾,而是千方百计地包含它,掩盖它,使对方不经一番思索和体味,就不易悟出其潜在的喜剧性内容。要达到意会性,首先在说话时不要过于直露,可以肯定另一方面的事物,来影射这一事物的存在。
例如:一位顾客到酒楼吃饭,饭中的砂子很多,顾客把它吐出来,一一放在桌子上。服务员见此情景很是不安,抱歉地说:“净是砂子吧?”顾客摇头微笑地说:“不,也有米饭。”这种曲折迂回的回答方法,并没有正面肯定服务员的说法,而服务员却能体味出来。
此外,还可以把某事物本来不好的效果,故意用其他方面来衡量,把它说成是好的效果,使人出乎意外。
英国著名戏剧作家肖伯纳,老年时在街上被一个骑自行车的人撞倒。虽然没有发生事故,但这一惊吓也非同小可。那人扶起肖伯纳,声声道歉,然而,肖伯纳对他说:“不,先生,你比我更不幸。要是你再加点劲儿,那就可以作为撞死肖伯纳的好汉永远名垂史册了。”仔细体味,实质还是一样。
可是说说笑笑,也不是件容易的事。你要说笑,总不会自己说,自己听,自己逗自己发笑,一定要有几个人在一起,寄景生情,临时找出取乐的资料。但是问题就在这里,普通说笑,往往把聚在一起的某人做对象,利用他的缺点造成一个笑话,或利用他的言行造成一个笑话。如果对方与你交情很深,彼此无所不谈的,你取笑他,也许不会发生误会;如果彼此之交,原属泛泛,你向他取笑,他往往认为你是恶意,心理上难免发生不快之感;即使彼此交情很深,可是对方气量狭窄,只会讨别人的便宜,不许别人讨他的便宜,你向他取笑,他也会感到大不高兴呢!而且取笑也要有个分寸,在分寸以内,大家欢乐,超过了分寸,便要引起不欢。
古人说“善戏谑兮,不为虐兮”,谑而不虐,才是善谑,谑而至虐,就是不善谑,虐是分寸的分水岭。什么叫做虐?就是你的说笑,刺激力过分强烈,对方不能忍受,而发生不愉快的反应。
笑话的内容,更要针对听笑话人的程度。对有地位、有学问的人,说粗俗的笑话,便显出你的鄙陋;对普通的人,说高雅的笑话,他们不会领会,也不会觉得好笑。
说笑也要注意,有时也会使人不高兴的,关键在于说得是不是恰得其时其地。譬如大家聚精会神在研究一个问题,你忽然在这里插进一句全无关系的笑话进去,则不但人不发笑,也许还会遭到呵责。
如果你的幽默含着批评意味,带着恶意的攻击,挖苦别人丑陋的事情,这些话还是不说为妙。所以这里我们让你选择场合,选择时机适当地运用你的幽默,将会有意想不到的效果。
别人希望你是快乐的,你是富于幽默感的。快乐是一件极宝贵的东西,快乐的人希望自己快乐,也希望他的朋友给他带来快乐。快乐的人,到处受欢迎,是因为到处需要快乐,快乐的好处是很多的,不过,只要你想到为什么全世界的人都在追求快乐,你就应该知道快乐的价值。许多可贵的经验都在提醒你,在见到人时,要能露出快乐的笑容,而且要求你这笑容是自然的,不是装出来的。既然如此,那你就必须是真正地快乐,真的是一个快乐的人,在这种快乐的现象及心情下,你所说的话是最容易发生灵效的。
说话不要太琐碎
莎士比亚说过:“简洁是语言的灵魂。”很多时候一句简洁的话盛过于你的长篇大论。
有些人喜欢叙述自己的亲身经历。自己的亲身经历讲起来最精彩、最生动。许多人都喜欢听别人讲他自己的亲身经历。可是并不是每一个人都会讲故事,所以当许多人讲述自已经历的时候,自己一味地起劲,对自己所经历的,样样都觉得很有味道,样样都觉得非讲不可。其结果,反而使听众茫无头绪,索然无味。
这究竟是犯了什么毛病呢?
在这种场合,最容易犯的毛病有以下几点:
一是用的对话太多。
例如,你说你见了什么人,就用“他说……”,“后来我又说……”,“他又说……”,‘哪么我就说……”,“他的太太这时候就说……”,“所以我说……”。像这样“我说”、“他说”、“他们说”,听的人一下子就被你搞糊涂了。
二是你讲了许多不必要的细节。
例如,你说:“我到一家理发店去理发,在XX街和XX街的转角处,门牌是四三五号,XX街正在修马路。我记得这家理发店是五年前开的……”讲了一大套,别人还不知道你到底想说什么。其实你所讲的这些都是多余的。你要说的是你走进一家理发店去理发,有一个理发师是你大学的同学,他为什么做起理发这一行呢?这才是你想说的问题。
讲故事比起写故事来更难一些,抓住要点,吸引别人的注意力,引起对方的浓厚兴趣是讲故事的基本技巧。在讲故事的过程中,少用对话,节奏要快一点,在重要的地方,讲得要详细一点,其他地方则可以用一两句交代一下就行了。
讲故事的能力,对口才训练是很有帮助的。即使你不具备讲故事的能力,也能使你的谈吐更生动有趣。
三是说话过程中语病太多,重复的口语过多。
有些人喜欢在谈话中用过多不相干不必要的套语,例如在什么地方都加上一句“自然啦”或“当然啦”这类词句;也有些人喜欢加上太多的“坦白地讲”、“老实说”等等词句;有些人老喜欢问别人“你明白了吗?”、“你听清楚了吗?”;有些人喜欢说:“你说是不是?”、“你觉得怎么样?”;也有些人习惯性地在每句话的句尾加上一句“我给你讲”等等这一类的小毛病,可能你平时一点也不觉得,要问一问你的朋友,请他们替你注意一下,多提醒你几次,你就能改正了。
四是说话要限定主题。
简洁朴实的语言风格,既能体现谈话者亲切待人,又能显示出说话做事的简单、明了。
有一位领导干部在就职欢迎会上,考虑到自己对新单位的情况还不够了解,就职即席讲话就没有涉及“施政纲领”,而是简单地说了说自己的心里话,实在话。想不到,五分钟的就职演说,赢得了热烈的掌声,给群众留下了很好的印象。这件事告诉我们,作为领导干部无论在何时何地发表即席讲话,都要根据实际情况来讲,多讲老百姓关心的事、想听的话,表明领导机关的态度,拿出切实可行的办法和措施。不要按照以往的讲话方式,罗列组合优美华丽的辞藻,也不必推敲斟酌新颖的观点,而是紧紧围绕群众关心的热点难点问题。
往往并不是说的越多效果越好,关键是讲话要讲出事情的主要内容,中心思想。如果太过琐碎,不但让人难以听懂,而且产生烦感。
顾左右而言他
想终止说话时,不需要做很多的辩解,因为有时越解释就越乱如麻。
某校某班在一次高考中,数学和外语成绩突出,名列前茅。校长在评功总结会上这样说:
“数学考得好,是老师教得好;外语考得好,是学生基础好。”
在座教师听罢沸沸扬扬,都认为校长说法显得有失公正。一位教师起身反驳:
“同一个班,师生条件基本相同。相同的条件产生了相同的结果,原是很自然的事,不公平的对待,实在令人费解。原有的基础与尔后的提高,有相互联系,不能设想学生某一学科基础差而能提高得快,也不能设想学生某一学科基础好而不需要良好的教学就能提高。校长对待教师的劳动不一视同仁,将不利于团结,不能调动广大教师的积极性。”