可他每说一句,就会被宋溪合理驳斥。
或者说并非驳斥,只是毕恭毕敬的解释。
刚开始还只有第四书斋的学生们帮腔。
等其他书斋,甚至东院举人都来的时候。
王翰毅每曲解一句话,都不用宋溪开口,便有学生反驳。
你说这句话不对?
那请问哪里不对?
若要改的话,你要如何改?
排比不好,对比不好?
王夫子的高见呢?
西院学生还好,大家都是秀才。
即便西院第一名邓潇邓秀才,也只是跟宋溪一样,不管口中如何应对,但两人态度谦卑,完全的学生姿态。
但东院举人一来,对王夫子牵强附会的批评就不留情面了。
“毫无古文之风?”
“这句话化用《庄子》,之前也被《文书草堂笔记》引用过,这位大儒的话,竟然毫无古文之风?”
“王举人,你没读过这位大家的时文?”
“行文果断,被你说成武断?这又是何解。”
“王举人你的八股功底,到底还有多少?”
西院既然是秀才,又是学生。
不好说的太难看。
东院举人哪管那么多。
你又不是我老师,咱们也都是举人。
自然有什么说什么。
最关键的,还是宋溪的文章足够好。
如果这种文章都能挑刺。
那天底下的学生都不要学了。
怪不得王翰毅满头大汗已近虚脱。
以他的水平,不可能不知道宋溪今日文章已然脱胎换骨。
不是自己能挑刺的了。
看到周助教跟裴训导过来如蒙大赦。
不管怎么样,他们肯定会递台阶,他也能赶紧脱困。
裴训导一来,确实第一时间呵斥众学生们,连东院举人都要乖乖听话。
谁让裴训导既是进士,为人也让大家敬重。
“二月头一日,不好好读书,在此瞎胡闹什么。”
“其他时候也就罢了,偏偏今日有贵客到访。”
“让贵客看了笑话,人家当着院长的面问,书院起了什么争端!”