馥灵看她:“这张已经离开旧记录了。”
“奴婢只是怕它偷听。”
郑君珩笑了一声:“一张纸怎么偷听?”
“殿下,”翠微说,“方才王妃也说,眼下没有东西能证明它和旧记录有关。既然如此,也没有东西能证明它不会偷听。”
郑君珩看了馥灵一眼。
馥灵只能说:“翠微,这可不算证据。别替货单添一双耳朵。”
小馥立刻接话:“本宝建议,不要与货单争辩。纸张胜在沉默,辩起来没有胜算。”
馥灵低下头,忍住笑,把注意力放回手上的字。
这回她不看那张新货单,只从旧抄本的前后页次查起。先核对纸上的索引,再核对抄录的段落,最后才看易季常的名字落在哪里。
她翻过一页,又翻回来。
名字没有贴在“仿押”两字旁边,也没有写在同一行。它落在后续记录的页次里,和这件事隔着几段文字。她当初抄录时,按原卷的页次将两者记在同一串待查材料中,却没有抄到能说明两者关系的句子。
这个距离很短,短到叫人想把它当成线索。
也长到不能直接说它就是线索。
“你找到什么了?”郑君珩问。
馥灵没有立刻回答。她把先前的抄录底稿与那张提示并排,从第一个字看到最后一个字;原卷仍不在船上。
“易季常的名字,在这一组后续记录里。”她说,“但这份抄录没有写他留下了那个仿押,更没有证明是同一个人。”
翠微微微俯身:“所以是有影子,还没有看到人?”
馥灵抬眼看她。
翠微神情平静,像只是问一只刚从桌底经过的猫。
“可以这么说。”馥灵说,“名字出现在相近的查阅次序里,值得接着看。但它还不能证明两件事相连。”
“那先把影子留下。”翠微说。
“记下来,不是把它当成答案。”
“奴婢明白。”
“你打算记在哪里?”
翠微看了看桌面:“如果记在新货单上,会不会让它们又坐到一起?”
馥灵忍不住笑了。
“另取一张纸,记页次和原文。两张旧记录不要混在一起,新货单也别碰。”
翠微拿出一张空纸,端正地放到桌面。她先写下页次,再照着原文一字一字抄录。写到易季常的名字时,她笔尖停了一下。
“名字要不要圈起来?”翠微问。
“不圈。”馥灵说,“圈起来看着就像我们已经替它做了决定。”
翠微收回笔尖,把那个名字写得和其他字一样大。
小馥说:“主人,您的记录方式避免了视觉上的强调。”
“你也看不见。”
“本宝知道您说过不要圈。”
“那就别替它补上视觉分析。”