舒文小说网

§背景和起因（第2页）

四是与儒家文化背景有关。亚洲四小龙同属华人地区，吃苦耐劳、勤俭节约、重视教育等优良的儒家文化品德，在推动劳动密集型加工产业方面不可或缺。

在这方面，韩国的“汉江奇迹”是其中比较典型的一例。

朝鲜战争结束后，韩国经济可以说一塌糊涂。韩国首都汉城（2005年1月19日起中文名改为“首尔”）的基础设施在战争中几被摧毁殆尽，数百万韩国人在贫困和失业中挣扎。所以，李承晚1948年出任韩国总统后首先要抓的就是经济改革，包括土地分配。

但韩国真正实现工业化和经济腾飞，则是1961年朴正熙以政变方式推翻原政权出任总统后，直到1979年他遇刺身亡，连续执政18年。

朴正熙具有强烈的反共意识，实行的是独裁统治。在他看来，没有经济振兴也就不可能有民主自由，所以全力以赴狠抓消除贫困、发展经济。他为此采取的措施主要有：针对国情开展“新乡村运动”和“五年计划”，使得农业和工业得到快速发展；凝聚民族力量，提出“对待工人要像对待家人一样，做工厂的工作要像做自己的事一样”的口号，使得韩国工人只用美国工人110的成本就创造出了2。5倍的生产率；大力扶持由家族企业发展而成的财阀（企业集团），使之成为韩国政府经济振兴蓝图的实际执行者，在整个国民经济中起着举足轻重的地位。

朴正熙虽然实行的是铁腕统治，但是他对韩国经济振兴的贡献功不可没，被认为是韩国东亚模式的最大功臣，至今依然有人认为他是韩国“最伟大的总统”。

由于韩国首都汉城市中心有一条东西走向的汉江，所以韩国以首都首尔为代表的经济飞速发展成就也被称为“汉江奇迹”——其狭义概念是指1953至1996年间汉城的经济发展成就，广义概念则是指整个韩国飞速发展的外向型经济成就。

东亚模式有哪些基本特征

从上容易看出，所谓东亚模式也叫亚洲模式，确切地说是亚洲国家社会发展所普遍采用的外向型经济发展模式。

具体地说，东亚模式具有以下三大基本特征：

一是政府主导型经济管理体制

亚洲国家或地区过去曾经普遍拥有较长时期的封建专制统治，在第二次世界大战前又多为殖民地，发展自由市场经济的基础相对薄弱（当时香港依然是英国的殖民地，所以这一点除外）。所以，历史上缺乏相对成熟的市场经济和民主传统。

第二次世界大战结束后，这些国家和地区虽然已经具备了发展市场经济的相应基础，可是战时实行统制经济的惯性还在，并且在美国占领当局的控制型指导下，更习惯于通过政府的理性干预来恢复和发展经济。正应如此，无论是亚洲四小龙还是日本的经济兴起，都能从中看到美国扶植发展的影子。

除此以外，在战争废墟上发展经济，当然也会更多地依赖于政府强有力的控制，以确保国家政策和制度更好地得到贯彻执行。

所有这些，都使得亚洲国家或地区发展经济更依赖于与政府管理相结合，从而形成政府主导型市场经济，不太可能向自由市场经济方向发展。

二是外向型经济导向机制

亚洲各国发展外向型经济以及外向型经济在本国经济中所占比重大小，是由许多条件决定的。从亚洲国家和地区看，其中多数情形是人多地少、内部市场狭小，可是劳动力资源丰富、海上运输也方便，而这些就决定了它们扬长避短的最好方式，就是面向国际市场发展经济。

这种外向型经济，既可以是吸引国外资金和技术来本国投资、生产产品后出口到其它国家或地区，也包括直接在其他国家或地区建立生产基地。

从亚洲四小龙的情形看，前期主要是前者，因为这能充分发挥本地劳动力价格低廉的优势，通过劳动密集型出口加工业来带动经济发展；后期主要是后者，即通过对外投资来占领投资国市场，同时满足国际市场需求。

三是雁行形态区域经济运行机制

东亚模式下的国家或地区，经济发展的起步时间和发展水平普遍呈阶梯状，所以，产业循环会采用向下传递的方式，这样就方便了落后国家或地区的“依葫芦画瓢”。

这也是“雁行形态”理论中所指的通过“进口-自行生产-出口-逆进口”途径，最终实现产业升级；同时，把成熟产业或淘汰产业转移到发展水平较低的国家或地区去，结果又在客观上带动了后者的产业发展。

[1]亚洲四小龙在英文中通常译为“新兴工业经济体”（Newly　Industrial　EiIEs”），只有很少情况下用直译，也有个别的译为“亚洲四小虎”（但在使用中文的亚洲地区，“亚洲四小虎”另有所指，具体地是指20世纪90年代经济像亚洲四小龙一样突飞猛进的四个国家——泰国、马来西亚、菲律宾、印度尼西亚）。