沈靈均做了一個決定:調查原主父親沈建國的死因。
這不是一件容易的事。她對這個時代的一切都還不夠熟悉,更別說調查一樁三年前的「工地意外」。但她別無選擇。如果她的推測是對的——如果沈建國的死真的跟張建國有關——那麼張強欺負原主就不是偶然,而是一場精心策劃的「報復」或「滅口」。
她需要證據。
週六上午,沈靈均藉口「去學校自習」,一個人去了市圖書館。
育英中學所在的城市叫「臨江市」,一個三線城市,不大不小,人口約兩百萬。市圖書館在市中心,距離她家坐公車要四十分鐘。
這是她第一次一個人坐公車。
她花了十分鐘研究怎麼刷卡、怎麼看站牌、怎麼按鈴下車。一路上她緊握著扶手,眼睛死死盯著窗外,生怕坐過站。
到了圖書館,她直奔報刊閱覽區。
她記得王秀蘭說過,三年前沈建國出事的時候,臨江日報有過報導。如果她能找到當年的報紙,也許能找到一些線索。
報刊閱覽區的管理員是個五十多歲的大叔,戴著老花鏡,正在看手機。沈靈均走過去,儘量讓自己的聲音聽起來自然:「您好,我想查三年前的報紙,可以嗎?」
大叔抬起頭看了她一眼:「三年前的?在後面架子上,按年份排的。你自己去找。」
沈靈均走到後面的鐵皮櫃前,拉開標著「2019」的抽屜。一疊疊發黃的報紙整齊地碼放著,散發著陳舊的紙張氣味。
她蹲下來,開始翻。
2019年1月、2月、3月……
她不知道沈建國是什麼時候出事的。王秀蘭只說是「三年前」,沒有說具體月份。她只能一張一張地翻。
時間一分鐘一分鐘地過去。
她的手沾滿了灰塵,膝蓋蹲得發麻。但她沒有停。
終於,在2019年7月的報紙裡,她找到了。
《臨江一工地發生安全事故,一工人墜樓身亡》
標題不大,在報紙的角落裡,只有巴掌大的一塊。
沈靈均的心跳加速了。她小心翼翼地把報紙抽出來,鋪在地上,逐字逐句地讀。
本報訊(記者張敏)7月15日上午,臨江市城南新區「錦繡家園」在建工地發生一起安全事故,一名工人從五樓墜落,經搶救無效死亡。
死者姓沈,名建國,47歲。據工地負責人介紹,事發時沈建國正在五樓進行外牆作業,疑因安全繩索斷裂導致墜落。
事發後,工地所屬的建業房地產開發有限公司已暫停施工,配合相關部門調查。公司負責人張建國表示,將對死者家屬進行賠償,並全面排查工地安全隱患。
目前,事故具體原因正在進一步調查中。
張建國。
沈靈均的手指按在那個名字上,指節泛白。
果然。
果然有關係。
她把這篇報導從頭到尾讀了三遍,記下了所有關鍵資訊:時間、地點、工地名稱、公司名稱、負責人姓名。
然後她繼續翻後續的報紙,想看看有沒有「進一步調查」的結果。
但沒有。
2019年7月之後,關於這起事故的報導就再也沒有出現過。好像這件事從來沒有發生過一樣。
沈靈均靠在鐵皮櫃上,閉上眼。
她想起了父親的案子。當年父親被誣陷入獄,開封府的報紙——不對,宋朝沒有報紙——總之,消息被壓了下去。沒有人知道真相,只知道「沈大人貪贓枉法,罪有應得」。
一模一樣的手法。
壓消息、賠錢、私了。