舒文小说网

第456章 两党联手（第3页）

將纯粹的政策普及、党员互助、基层民生服务。

恶意扣上“民间动员体系”“游离於官方治理之外的秩序力量”的帽子，大肆渲染危机感。

《纽约时报》的社论版连续三天刊登专栏文章，標题一篇比一篇惊心。

第一天是《人民党的“五千万”是民主的胜利还是陷阱？》。

第二天是《陈时安的“医保奇蹟”背后：谁在为福利买单？》。

第三天直接用了《美利联邦需要警惕第二个“强人政治”》。

三篇文章出自三位不同的作者，但核心论点一模一样。

人民党正在用福利收买人心，陈时安正在搭建个人集权。

《洛杉磯时报》则把矛头对准了人民党的基层组织。

头版標题：《“生活会”：民主交流还是政治洗脑？》。

文章採访了一位匿名的前人民党党员——后来被证实是花钱找的群眾演员。

声称“生活会”上“强制学习领袖讲话”“不认同就会被孤立”。

文章没有提供任何证据，但“匿名”二字足够让读者浮想联翩。

《芝加哥论坛报》走的是“担忧路线”。

標题：《五千万党员，五千万个问號》。

文章列举了一系列“未知问题”——陈时安的权力边界在哪里？

五千万党员如果集体行动，美利联邦的民主制度还能不能正常运转？

《华尔街日报》的標题是：《人民党的帐本：五千万党员的钱从哪里来？》。

文章质疑人民党的收入和资金来源，暗示背后有“不明势力”支持。

文章没有说出那个名字，但字里行间都在指向同一个方向——外国资本。

《国家评论》更直接，標题只有一句话：《陈时安的野心》。

通篇没有讲医保，没有讲药价，只讲一件事——一个宾州的州长，怎么在短短几年內掌握了五千万人的政治机器。

文章末尾写道：“美利联邦歷史上，没有一个州长拥有这样的权力。问题是——他打算用这些权力做什么？”

每一个问题都在暗示同一个答案：

人民党很危险。

但每一个问题都没有给出任何证据。

不需要证据，提出问题本身就是武器。

电视上，nbc的晚间新闻做了一个专题片，標题是《宾州的样板：繁荣背后的代价》。

画面里，宾州的工厂在运转，工人在上班，社区诊所在接诊病人——但旁白始终在重复同一句话：

“这一切的代价是什么？”

镜头切到一位“普通选民”：

“我觉得陈时安权力太大了，没人能管他。”

然后镜头再次切到一位“社区活动人士”：

“人民党的党员不像是党员，更像是信徒。我不敢说他们的坏话，我怕他们打我。”