“这是政治斗爭,不是道德审判。”
就在舆论似乎开始倾向於“这是私生活不应过度干涉”的论调时。
《宾州探询者报》在次日头版放出了更重磅的“实锤”。
巨幅標题:《“午夜州长”续集:从俱乐部到酒店房间的深夜旅程》
报导配发了一张清晰度极高的照片:
深夜的酒店走廊,陈时安的手臂揽著那位金髮女郎的腰,两人正走向一扇客房房门。
陈时安微微侧头与她交谈。
时间戳显示为凌晨一点四十七分。
报导写道:
“昨日,本报刊登州长陈时安在俱乐部与神秘女伴亲密互动的照片后。
州长办公室拒绝置评,仅称『这是州长的私人时间。
然而,本报今日获得更確凿的证据显示,那场『私人聚会並未止步於俱乐部。
如图所示,州长与同一位女伴在次日凌晨近两点时分,共同进入位於市中心的酒店客房区域。
“我们需要追问:这仅仅是『私人时间吗?
一位在任州长,在工作日的深夜,与一位非配偶的年轻女性一同进入酒店房间。
直至凌晨,这真的只是普通的『社交活动吗?
州长办公室所谓的『私人时间,是否成了某些不当行为的遮羞布?”
“更重要的是,这位名媛究竟是谁?
她与州长的关係仅限於『朋友吗?
他们的交往是否涉及任何利益交换?
州长先生,宾州人民需要答案。”
这一次,民眾的反应开始出现明显的分化。
仍然有坚定的支持者。
在退伍军人协会的聚会中,一位老兵拍桌怒斥:
“这是最骯脏的政治把戏!他们在前线拿命拼,政敌在后方挖隱私!
如果州长真有问题,为什么不敢等他回来当面质问?
非要在他回不来的时候搞偷袭?”
但质疑的声音也確实在变大。
在哈里斯堡的州政府大楼食堂,公务员们的议论变得谨慎:
“那张进房间的照片……確实不太好解释。”
“也许只是送朋友回房间?”有人弱弱地辩护。
“凌晨两点?搂著腰送?”另一人摇头,“这说辞连我自己都不信。”